ゲームの攻略wiki「このアイテムは産廃である」「このジョブは最弱。ただのゴミ。」

2020/07/16/ 18:05

1: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:56:14.48 ID:aLBa1HmK0

こういうの見るとくっそ萎える
性能の善し悪しを言うのはいいけどそこまでいうことないじゃんかぁ…

4: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:57:53.00 ID:EGCGhBiH0

昔の攻略本も似たようなもんやぞ

19: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:00:56.38 ID:n5Pifng20

>>4
スパロボF完の攻略本とか酷かったな

25: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:26.05 ID:ylRrhKByd

>>19
あれは子供心にきつかったわ

6: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:58:33.42 ID:nbP1Tyrt0

ボロクソに言ってくれた方がわかりやすい

9: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:59:12.78 ID:aLBa1HmK0

結構愛着あるネタアイテムとかあるんやぞ😡

38: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:04:50.29 ID:UP+bCO8wp

>>9
それが生きるほどビルド自由なゲームは現代に無いから

11: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:59:48.35 ID:Kj5ghmvTa

愛を持って育てましょうとか書いてないのか

12: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:59:53.31 ID:cgTuB/bga

企業のwiki見ろよオブラートに包んでるやろ

13: 名無しさん 2020/07/16(木) 02:59:55.01 ID:nZVCu2cVa

蔑称で呼んでたりするの嫌

15: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:00:19.69 ID:aLBa1HmK0

>>13
めっちゃわかる

14: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:00:04.16 ID:UN3IUiTT0

半端に擁護して初見に希望持たせるよりマシ

17: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:00:30.74 ID:dUIiOkCW0

ワオ「んな事ないやろ～」
↓
ワオ「やっぱゴミやったわｗ」

18: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:00:42.63 ID:qLze4+Vm0

アイテムの個別ページにコメントが一件もないと空気アイテムなんだなって思うことはあるわ

20: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:01:26.32 ID:QEkgDco+0

アイテムは知らんけどいちキャラネガキャンしまくってたらもう見ない

24: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:20.48 ID:aLBa1HmK0

>>20
キャラがあるゲームだと最悪やろ

21: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:01:35.83 ID:T0lBHxw70

ちゃんとした@wikiとかだとちゃんと長所も見出して書いてることもあって好感持てる

28: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:45.02 ID:UwLEewd/0

>>21
もうやっとらんから今は知らんけどグラブルウィキとかどんなクソザコキャラでも良く書くから全く参考にならんかったな
ウィキ見ると全キャラ強そうに思えてワクワクできたわ

45: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:32.06 ID:Xpuw+yWF0

>>28
ソシャゲの攻略サイトってファンが気使いあって長所と使いみちばっか書いてあるよな
これゴミこれ人権だけ書いてありゃええのに

26: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:30.42 ID:6iPtQhZE0

無機質な説明よりマシ

27: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:42.65 ID:7DZI5ci50

遊戯王wikiを見習え

29: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:02:58.94 ID:3NmRSIvca

むしろコメ欄で使い方が悪いだけで強い派が暴れて勝手に編集してめちゃくちゃになるぞ

30: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:03:35.17 ID:NGHW0Gh/0

言うほど企業wikiってそんな事書いてあるか？
ガチの産廃は基本触れられる事すら無いイメージやわ

35: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:04:15.62 ID:eXutQi8Ba

>>30
企業wikiは調査中ですしか書いてないイメージ

31: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:03:48.93 ID:b6+NWFv50

性能載せてるだけでそういう注釈みたいなんあんま見んなあ

33: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:03:51.75 ID:gvaGWFw1p

主観はある程度でええから
攻撃力が何ポイント増えて防御力を何%減らすかはっきり数字を書け

34: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:03:59.99 ID:PyP+XreP0

協力プレイとかあるならしゃーない

36: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:04:15.78 ID:BoWhoB6K0

活躍は難しいぐらいならわかるけど産廃とかゴミなんて書かれてるの見たことねぇわ
具体的にはなんのゲームのWikiや

37: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:04:43.12 ID:kehvQQXKa

スカイリムの用語サイトとかストクロアンチがウルフリックの悪行書き連ねて
ストクロ側でクエストやるやつはスカイリムへの愛国心がないゴミ！サルモールに国を売るのか！？とか現実の政治豚みたいなことになってたわ

40: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:03.71 ID:s9hO6vHN0

>>37
草

41: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:04.63 ID:lEKFmf8v0

っていうかそんな主観交えた文とか速攻編集されるだろ
上位互換があるとか書かれてるならまだしも

43: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:23.65 ID:kj3mUyQka

世界樹wikiなんかは弱クラスでもしっかり考察しとるよなどのナンバリングでも

167: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:21:23.11 ID:JYU8IBqD0

>>43
あのゲームは試行錯誤するのが好きな奴らが集まるゲームやからね

脳死強キャラであへりたいガキがやる感じの要素が入るともうあかん雰囲気になるな

44: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:23.93 ID:znacjU5lp

個人ブログかよって感じの文章書くやついるよな

46: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:39.90 ID:oher4HTvp

「産廃をさも有用な感じに書くネタ」は多々あるけど真に受けるやつ結構いるからな
課金ソシャゲでそれ起きてまうとシャレにならん

47: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:40.39 ID:v31SdaxH0

コピペやテンプレでページ作りまくってエアプのゲーム８よりマシ
クソジョブに暴言吐く程度には一応プレイしてるのだろう

48: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:05:48.61 ID:6JTJE3L3H

ワイ「おし、新作ゲームの攻略wiki検索するか！」

↓

自称攻略wiki「編集中、編集中、編集中」

49: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:06:11.25 ID:Tns7k9Mn0

少しいじっただけのやつに気が狂ったように発狂してる奴も見るな
Wikipedia同様変な意識持つやつ多すぎ

53: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:07:00.69 ID:5qpH8V4wa

いまのwikiはだいぶマシになった気がするけどな

54: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:07:22.17 ID:RSwJJK87a

ボーダーブレイクwikiよりゴミはゴミとはっきり書かれたネタwikiの方が圧倒的に使いやすかったししゃーない

58: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:08:10.43 ID:HSq13MCg0

育成に手間暇掛かるからスッパリ言い切ってくれた方が参考になるわ

59: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:08:11.54 ID:PnPWT2kB0

遊戯王カードwikiのゴミカードは淡々と事実だけを羅列して貶していくスタイルすき

132: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:16:58.31 ID:VqIVfJ0r0

>>59
昔のカードやとフレーバーテキストへの突っ込みから入るの草

60: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:08:25.59 ID:k3vYf3Of0

モンストの乱気弾っていう友情コンボは明確にゴミ扱いされてて楽しかった

61: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:08:32.81 ID:KyZuZc8d0

シングルのゲームにはそんな情報いらんけどMMOみたいなマルチで効率求めるゲームにはハッキリ書いてくれたほうがいい

64: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:08:46.21 ID:yamAO6W2x

いうほどそんなのある？
むしろ無駄に擁護しててわかりにくいのばっかやろ

66: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:09:20.72 ID:wCFamaZF0

ネタ構成や装備でも使いどころ真面目に考察してるwikiってあんま無いよな
大体が全部アリの前提で一番強いのより少し弱いから産廃！とかばっかやん

69: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:09:40.12 ID:e4Br+dyN0

攻略サイトとか見ずに気に入って使ってた職やと腹ワタ煮え繰り返るわ

79: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:15.88 ID:Xi/vCm0p0

PSO2のswikiとかいう一見まともに見えるゴミとホモwikiとかいう臭すぎるけど内容だけは良いwiki

80: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:24.98 ID:xRhaahEV0

92: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:12:34.08 ID:LRwqzX1m0

>>80
こう言うの出版する方がエアプになったせいで書かれなくなっただけだよな結局

96: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:12:47.04 ID:VA4OWfCB0

>>80
自爆出来たらそれはそれでひどい書かれ方しそう

100: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:13:49.11 ID:8IRrTWiY0

>>80
嘘は書いてない

158: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:20:15.40 ID:X7GdXcdpp

>>80
澄んだ瞳がより悲哀を際立たせてる

81: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:31.98 ID:PnPWT2kB0

この手の攻略wikiはモンハンの弓専門ページが一番すき
基本ふざけてるけどちゃんと要点は抑えてるから見やすい

83: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:34.26 ID:VA4OWfCB0

詰まる
攻略見る
気に入ってた職がゴミ扱い
ステータスも取り返しつきません

くっそ萎える

84: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:38.36 ID:rIDYTbkG0

勝手にキャラ評価とか採点とか始める奴が出てきて
そのページだけ無駄に編集合戦になってまともな攻略情報そっちのけになるのきらい

86: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:11:40.01 ID:Y8XJIfp60

むしろどんなのでもなんか悪くないみたいな書き方されてるやろ大体

93: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:12:37.30 ID:KwpQrluAM

20年前の攻略本も同じや😃

106: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:14:28.16 ID:Cf800jPB0

>>93
どれが一番ええんや？
エチエチシャワーズか？

184: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:25:16.65 ID:uczED3PY0

>>106
初代はすばやさ大正義時代やったしガチ環境で物理アタッカーそんなおらんかったからサンダース一択やったな

104: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:14:03.29 ID:xRhaahEV0

114: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:15:18.36 ID:Gg+LJni1a

スパロボくらい主観でボロカスに言ってるのすき
ネットの意見に流されてたりスラングや蔑称で貶してるのきらい

149: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:19:12.24 ID:o7vUYU1Q0

この武器は〇〇の完全下位互換である。よほど愛がない限りあちらを使う方がいいだろう
↑
こういう書き方有能よな

165: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:20:55.43 ID:Gg+LJni1a

>>149
言い切りと他武器の比較は知識がないとできないからなぁ

161: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:20:30.98 ID:mSFWHpY40

基本淡々と評価してる遊戯王wikiでも酷評されてるラーバモス

苦労してその困難な召喚条件を達成しても、《プチモス》よりも攻撃力・守備力がわずか200アップするだけであり、召喚条件以外の効果も持たず、特殊召喚の手間に全く見合った性能ではない。
　まだ《プチモス》を装備魔法等で強化したり、《進化の繭》をそのまま壁役として使った方が有用である。
　なお、《超進化の繭》を使えば召喚条件を無視してリクルートすることができるが、敢えてこのモンスターを出す必要性は全く無い。

幼虫→さなぎ→幼虫で完結しており、昆虫の変態の常識を完全に無視している。

178: 名無しさん 2020/07/16(木) 03:24:24.11 ID:f9PXtlsZ0