1: 名無しさん ID:U49UHNfi0.net
日本の人は、
「3点を基準に考えて良ければ4点かなり良ければ5点」
をつける傾向にあります。(もちろん個人差はあると思います)
しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
という傾向があるように感じます。
「次回作への期待を込めて4点です!」
というのは当のレビューされた方本人としては、
「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点!」
という認識なのかもしれませんが、
開発者からすると
「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう
ということです!
※不具合の報告を星1点とともにつける文化もなくした方がいいと思います・・・!星1点は開発者にとって死刑宣告なので、問い合わせで知らせていただくか、DMをいただくか、または星はせめて3点や4点で書いていただくのが開発者の心理状態にとって優しいと思います。
https://note.com/tokimekishiken/n/n188fd243e074
143: 名無しさん ID:pPH+PlswM.net
>>1
普通だろ…
193: 名無しさん ID:MvNSAFvf0.net
>>1
うそだあ。
外国人も基準点を設けてそこからプラマイしてくよ。
3: 名無しさん ID:ryqCVlYJ0.net
日本人はそういう傾向ってわかってんなら心理状態に影響ないだろ
13: 名無しさん ID:7ns3kpJRp.net
>>3
結局やってることは同じだよな
点数の付け方が違うだけで
54: 名無しさん ID:5o+f7xXa0.net
>>3
ほんとコレ
4: 名無しさん ID:CtXhXiWja.net
買う側の人間に文句つけ始めたら終わり
6: 名無しさん ID:aZNN7FMC0.net
これは思うわ
高評価のレビューしてるのに5点満点で3点とか普通にある
7: 名無しさん ID:7dTMBETd0.net
不具合で星1にされるのはしゃーないだろ
8: 名無しさん ID:CnYbaTAO0.net
それなりで5点なら
めちゃくちゃ面白かった神ゲーには何点付ければいいの?
244: 名無しさん ID:MTjVZ+b/0.net
>>8
致命的なマイナスがなく
普通に楽しく遊べるなら100点で良いって事
そこから先、神ゲーか神ゲーでないかは
個人差とか好みの世界だから
336: 名無しさん ID:9h9QL5TSd.net
>>244
レビューに個人の感想以外の何を書くんだよ
10: 名無しさん ID:jrPX3bF00.net
そらそうやろ
なんで中央値がマックスなんや
11: 名無しさん ID:ypOdQ90x0.net
たしかに3が普通で4が良い5がかなりいいまたは満足って評価しがち
14: 名無しさん ID:owWsmXfP0.net
5点満点で5点って100点満点の100点ってことだろ
そんな簡単に出せねえよ
20: 名無しさん ID:s2CJaTzld.net
期待通りなら4で期待を超えたら5やろ
22: 名無しさん ID:G3es0mcv0.net
これほんとか?
3なんてよっぽど何か言いたい時にしかつけないぞ
24: 名無しさん ID:SNNUFiYDr.net
5とても良い
4良い
3ふつう
2悪い
1とても悪い
25: 名無しさん ID:jrPX3bF00.net
そんな所よりも95点で星4を付けがちなタイプの人を何とかしたほうがええやろ
26: 名無しさん ID:ZZUYEHmS0.net
減点法はむしろ日本の方じゃね?
29: 名無しさん ID:/lLanPI/a.net
5点評価なら2, 3, 4でつけるかな
これは…ってときにだけ1, 5つける
海外のことなど知らん
33: 名無しさん ID:2NXH43SS0.net
Amazon見てるとそんな気はするな
36: 名無しさん ID:G3es0mcv0.net
5満足
4概ね満足
3改善点がある
2本当におもんない
1怒りがある、誰にも買わせたくない
こんな感じだ
38: 名無しさん ID:5B7xknCq0.net
5点基準にしたら本当に良い作品にあった時にそれより上の点数をつけられないじゃないか
39: 名無しさん ID:bbKi5qjqd.net
5 ぜひ友達にも進めたいぐらい面白い
4 面白かった
3 そこそこだが誰かに勧めるレベルではない
2 定価で買わなきゃよかった
1 そんなゲームあったっけ?
このぐらいのイメージ
43: 名無しさん ID:PTItnhwi0.net
>>39
1と2が逆なイメージ
41: 名無しさん ID:VSc22IpE0.net
上限よりの位置を基準にしちゃうと上位陣が横並びになっちゃうからな
中央基準なのはおかしくないし数字に囚われすぎだろ
50: 名無しさん ID:2nSUgThLr.net
70点~100点が全部星5になったら評価が見える意味がないからなぁ
まぁ低かったらよっぽどなんだなとはわかるか
55: 名無しさん ID:vSbc4iUh0.net
アマゾンは良かったら5点になってるな
56: 名無しさん ID:aCT5X3Oe0.net
googleplayストア見てていつも思ってたけど星1で不具合報告するのはほんとに意味わからん
70: 名無しさん ID:i4RUsXTN0.net
>>56
いやおま環以外の不具合だったら分かるだろ
まともに動かないってことなんだから
59: 名無しさん ID:iKg9gI0P0.net
俺は4が基準値かな
68: 名無しさん ID:YlQc43ae0.net
レビュー点数の場合、極端な1や5より3や4のが
信用出来るってのはあるな
94: 名無しさん ID:+JqvO5cy0.net
まあ納得は60点で星3つってのは分かるな
自分も個人的なメモではそんな感じ
簡単に最高とか言いたくないよ
そんなの嘘臭いし
106: 名無しさん ID:LvxXMWNp0.net
大満足の評価するために星5残してるからな
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1607398330/