ゲーム開発者「批評家をレビューするシステムが欲しい。人格否定みたいな事を書く奴が増えた」
1: 名無しさん ID:i9INcVkJ0NIKU

「批評家もスコア付けされるべき」―レビュアーを誰がレビューする?『バルダーズ・ゲート3』開発元CEOの提言が波紋
https://www.gamespark.jp/article/2026/01/29/162130.html

ヴィンケ氏はまず、他人が創り出したものをこき下ろすのは好きではないとし、何かを創り、世に出すことは自分をさらけ出す勇気が必要な行為であると指摘。たとえ結果が伴わなくても、その挑戦自体に敬意を払うべきだと述べました。

続けて、「消費者が『面白くない』『買う価値がない』と判断するのは正当な権利である」と前置きしつつも、それはあくまで作品に対する評価であるべきだと主張。SNSの「いいね」やメディアの「見出し」を稼ぐために、個人の人格を否定するような残酷な言葉を使う必要はないと、現在の批評文化に疑問を呈しています。

特に注目を集めたのは、「批評家自身をユーザーが採点するシステムがあれば、言葉に自制が生まれるのではないか」というアイデアです。この具体的な提案を含むポストは後に削除されましたが、その余波は続いています。

 



3: 名無しさん ID:Ljp/4vK50NIKU
これは同意できるわ
何を批評しようとまぁ良いけどその批評に信用度があるかどうかはまた別問題だからな

 

9: 名無しさん ID:+15O7VQT0NIKU
名案に思えるけど実際は案件ユーザーが増えるだけで大した効果はないと思う

 

11: 名無しさん ID:6sHaVJp10NIKU
>>9
案件だろうとトンチンカンな事言ってるだけならソイツの信用度が下がるだけじゃね

 

10: 名無しさん ID:IoFpzsh50NIKU
だったらゲーム会社側がメディアを採点してみりゃいいだろ
双方でやるべきなのはそっちだよな

 

14: 名無しさん ID:auB6lfh0aNIKU
作品じゃなく開発者を叩いてる奴を批判してるんだろ

 

16: 名無しさん ID:7zedFVFm0NIKU
レビュワーにもランクみたいなのを付けてほしいな。
過去のレビューでいいねの数が多いとレビュワーとしてのランクが上がって
ランクの高いレビュワーの点数には重みをつけてトータルの点数を算出するようにして…
まあそうするとサクラレビュワー同士でいいねしあったりして不正にランクを上げたりするやつとかも出てくるだろうけど

 

17: 名無しさん ID:7zedFVFm0NIKU
Steamのレビューでプレイ時間も表示されるのはいいアイデアだと思う。
1000時間プレイしたうえで文句いってるようなレビューは割と役に立つ

 

18: 名無しさん ID:hV+Klyp50NIKU
Steamだとレビューで大喜利やるやつ増えすぎて公式にやめろって釘刺されてたな

 

29: 名無しさん ID:rNU+CrF20NIKU
過激なことを言った方がビューを稼ぎやすいからね

 

39: 名無しさん ID:IoFpzsh50NIKU
人格否定するなって意見にはみんな賛同するでしょそりゃ
より厳格にいきましょ、ゲーム内容だって何だって
自分で言い出したことはちゃんとやるべきだよな

 

76: 名無しさん ID:/mnmhgJx0NIKU
ネットの時代から更に進んでsnsの時代になったのである程度の自浄機能はあると思う
がしかし別の問題も起きるし完璧などは無いやろな

 

86: 名無しさん ID:2fQp8fVr0NIKU
そのレビュアーが公平ってユーザー側が納得しなきゃ
気持ち悪い馴れ合いってそのレビューすら批判の対象になるだけじゃね?

 

90: 名無しさん ID:Wn3CBvqQ0NIKU
ていうかAIにプレイさせて批評ってそろそろできないのかね

 

207: 名無しさん ID:Abq55B8n0
>>90
面白いってのがなんなのか言ってみろよ

 

98: 名無しさん ID:Xm8edebK0NIKU
今はプレイ配信、動画がいくらでもあるから
そのうちレビューを参考にすること自体減っていくよ、無くなりはしないけどね
あまりに個人攻撃してる内容は普通に通報制度とかで対処すればいいだけ
公平なレビューなんてないんだから

 

102: 名無しさん ID:P3nULovlMNIKU
レビュアーレビューユーザースコアサイトを作ればいい

 

122: 名無しさん ID:gTeDJ6gh0NIKU
批評自体が悪いって話じゃないのに理解できない奴いるんだな…

 

127: 名無しさん ID:r7KBS3PS0NIKU
>個人の人格を否定するような残酷な言葉を使う必要はない
問題はココだろ?でも例えばどういう感じなんだ?

 

199: 名無しさん ID:zrkwTU8ga
>>127
〇このシステム(ゲーム)はクソ
✕このシステム(ゲーム)を作ったヤツはクソ
これだけのことだよ
わざわざ作り手に言及する必要ない

 

143: 名無しさん ID:uUVFi1Yk0NIKU
過去に批評した作品とその批評内容及び点数を経歴として公開して欲しいと思うわ
そうすれば少なくともそのレビュワーの感性が自分と合っているのか判断できる

 

146: 名無しさん ID:+/CE4WqO0NIKU
そこらのYoutuberならともかく職業批評家でそんな奴いる?

 

161: 名無しさん ID:ZtwSTii10NIKU
欲しいのは自分がゲームにつけたスコアに似たレビュワーの統計スコアなんだよ
メタスコアにアカウントを作って10本ぐらいのゲームに点数をつけたら、あなたと同じ傾向のレビュワー10人ぐらいを紹介してくれて、その平均スコアを参照できるようにして欲しい

 

163: 名無しさん ID:AR0g3VFn0NIKU
レビュアーが最高点をつけたゲーム3つと最低点をつけたゲーム3つと平均点何点つけてるかくらいは書いてほしい
それだけ見ればどんな奴かわかるだろ

 

170: 名無しさん ID:yWRJ2NgH0NIKU
ゲームを楽しむ、という本来の目的を忘れてるレビュアーが多い。
メタスコアだのGOTYだのが注目されすぎて、
レビューが格付けになっちゃってる。
何かを祭り上げるために何かをこき下ろすようなことをやってるが、
それでゲームが面白くなってるのか。

 

171: 名無しさん ID:8VNq+/IH0NIKU

食べログの評価は謎の係数が掛けられてて批判もあるけど少なくともグーグル検索の評価よりは正しいからな

同じような計算でゲーム評価サイト作ってほしいわ

 

173: 名無しさん ID:q5sS/kZV0NIKU
見る人がこいつは感性が合ってるから倍率かけて見れるようにーとか出来ると良いな
システム側は評価の高いレビュアーの情報集めれてより良いやろ

 

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1769674469/


おすすめ記事
おすすめ記事
おすすめ記事2

Xでフォローしよう